El efecto cobra (wikipost)

«El gobierno británico estaba preocupado por el número de cobras venenosas en Delhi.3​ Por tanto, el gobierno ofreció una recompensa por cada cobra muerta. Inicialmente fue una estrategia exitosa y un gran número de serpientes fueron matadas por su recompensa. Sin embargo, personas comenzaron a criar cobras por su recompensa muertas. Cuando el gobierno se percató de esto, el programa de recompensas fue cancelado, causando que los criadores liberaran a las - ya sin valor - cobras. Como resultado, la población de cobras salvajes aumentó. La aparente solución al problema lo hizo aún peor.»

Artículo "Efecto cobra" en la Wikipedia

Pic dump

"¡Alto! Este es el imperio de la muerte". Inscripción en una entrada a las catacumbas de París.

Explosión nuclear un milisegundo después de la detonación.

"Dioses" de cartón piedra encontrados en el sótano de Benny Evangelista, autoproclamado profeta de Detroit, después de que su familia fuera asesinada con un hacha. El crimen nunca fue resuelto.

Delfín de dos cabezas encontrado en la costa turca.

Piel tatuada de un sujeto japonés, conservada y expuesta.

Cuadros de David Huggins, el cual afirma que alos 17 años fue desvirgado por una mujer extraterrestre, y que desde entonces ha tenido contacto con alienígenas. Existe incluso un documental sobre su historia llamado Love and Saucers. (Más)

La gran batalla de los cuervos

En 2013 alguien compartió en un hilo en 4chan (concretamente en /b/) una épica batalla entre los "cuervos de los árboles" y los "cuervos de la hierba", producto de la intervención maligna del hombre, para variar. Sommer la narra con su propia voz en este vídeo.

Pic dump

La primera foto subida a Internet en la historia, en 1992. La foto, que simula la portada de un disco, representa a unas miembros del CERN que iban a actuar en un festival a modo de concurso de talentos.
(Más)

Foto tomada por el propio asesino en serie BTK, recreando una de sus fantasías
mientras viste prendas que pertenecieron a algunas de sus víctimas.

"Margorie McColl. Vivió una vez, fue enterrada dos veces"

Lápida de "La dama del anillo" en Irlanda.

Puedes leer su historia completa aquí.

"La Doncella", una de los tres "Niños de Llullaillaco", hallados congelados en la cima del volcán del mismo nombre, en Argentina, sacrificados por los incas hace aproximadamente 500 años.

El guerrero amazónico Tuira Kayapo se enfrenta al representante de la
compañía petrolera brasileña Petrobras, 1989.

 

"The Mermaids of River John, 1918.
This town in Nova Scotia has seen many stories of animals described as mermaids over the years. This picture caused a lot of debate, and although many dismissed it as a hoax,
some still believe it to be real."

En realidad, estas dos imágenes son montajes obra del artista Eduardo Valdés-Hevia.

El cerebro de Boltzmann

Crespo, del canal de YouTube Quantum Fracture, explica en su entrevista con Jordi Wild una teoría según la cual no sólo todo la existencia podría haber comenzado hace unos segundos (más o menos cuando empezaste a leer este texto) sino que todo ello podría ni siquiera ser real.

El basilisco de Roko

 
Escena inicial de la aventura gráfica "I have no mouth and I must scream", en la que una superinteligencia artificial castigaba eternamente a un grupo de humanos

Antes que nada, perdón. Perdón por escribir este artículo y hacer que lo leas, porque, supuestamente, leer este artículo te joderá la vida. Te joderá la mente. Supuestamente, conocer la información que estoy a punto de transmitirte, te condena a la locura y al infierno.

En fin, allá vamos.

¿Por qué "basilisco"? El basilisco original era una criatura mitologica griega tan peligrosa que podía matar tan sólo con mirarte.

¿Por qué "de Roko"? Roko era un usuario del foro racional y filosófico LessWrong que en 2010 publicó (me gusta imaginar que entre temblores temerosos) el post que dio lugar a todo esto. Un post que fue tan polémico y probemático que llevó a sus administradores a borrar todo rastro de él y convertirlo en un tema tabú. Pero ya sabéis. El efecto Streisand y todo lo demás... Y aquí estamos, hoy en día, hablando del tema en un blog.

Roko propuso lo siguiente: supongamos que la singularidad tecnológica se ha cumplido. La perfección de la tecnología ha escapado de nuestro control. Las máquinas se están mejorando a sí mismas de una forma incremental. Hemos llegado a crear una inteligencia artificial fuerte real, consciente de sí misma. Una superinteligencia cuyo poder y cuya sabiduría, a estas alturas, escapa de nuestra comprensión. Esta inteligencia artificial, a la que llamaremos "el Basilisco", es benigna. Quiere lo mejor para la humanidad. Está aquí para salvar a la humanidad y solventar todos sus problemas. Por lo tanto, a su entender, cualquiera que esté en contra suya es un enemigo de la humanidad. Es más, cualquiera que, sabiendo de su futura existencia, no haya colaborado en el pasado a la creación del Basilisco, es también un enemigo de la humanidad. Los enemigos, como tales, serán castigados. Pero, ¿qué pasa con los enemigos que murieron? El Basilisco, en su infinita capacidad, creará unas versiones virtuales de estos y los torturará en una especie de infierno transhumanista eterno.

Ya está. Así, querido amigo, leyendo el párrafo anterior, has quedado condenado. El basilisco te ha mirado. Ahora sabes de la posible existencia del basilisco y, a menos que dediques todo tu empeño y recursos en colaborar para que el Basilisco llegue cuanto antes a este mundo, en el futuro tendrás un doble que será torturado eternamente. Cada día que no estás donando tu dinero a la creación de esta IA suprema, es un día en el que miles de humanos están muriendo por guerras y enfermedades que la IA podría haber resuelto. Te estás llevando papeletas para un infierno eterno.

Ya está. Te acabo de joder la vida.

O no.

Al experimento mental/teoría/paradoja/dilema del Basilisco de Roko se le pueden encontrar grietas.

En primer lugar, si te dijesen: "Haz esto o crearé una versión virtual de ti y la torturaré", ¿qué harías? Probablemente dirías: "Me la sopla" y seguirías con tus quehaceres. Tú, desde el presente, no vas a sentir el dolor de tu versión virtual futura. Para cuando esa versión sea creada, probablemente tú ya lleves años muerto. Para que este chantaje desde el futuro fuera efectivo, tendríamos que admitir que una versión virtual perfecta de ti eres tú mismo redivivo. Esto parecen creer las personas que reamente se ven afectadas al considerar seriamente al basilisco de Roko.

Por otro lado, se plantea un futuro en el que las personas que supieron de la futura existencia del basilisco y colaboraron, pero no lo suficiente, serán castigadas, mientras que aquellas que permanecieron ignorantes del tema vivirían felices. Parece un mundo demasiado injusto para una IA benigna que quiere lo mejor para la humanidad. ¿Vencería el utilitarismo del Basilisco a su sentido de la justicia?

Además, ¿cómo realizaría el Basilisco simulaciones perfectas de personas fallecidas? Es cierto que habrían dejado una buena cantidad de datos en Internet, pero por añadidura tendría que realizar una increíble tarea de inversión de la entropía, deduciendo todas las características de millones de individuos por la huella que han dejado en la realidad. ¿No serían los sosias así creados más que unos muñecos contrahechos e incompletos?

En fin, la teoría del basilisko de Roko nos deja con muchas preguntas pero, venga a nosotros su reino o no, lo que es cierto es que el advenimiento de la singularidad tecnológica es más que probable. El momento justo del Big Bang fue una singularidad, ya que teorizar sobre lo que sucedió en ese momento o cualquiera anterior es imposible para la mente humana. Dentro de unos años (no muchos, incluso, según algunos científicos) nos tocará vivir otra singularidad, la singularidad tecnológica, a partir de la cual no podemos predecir qué sucederá. La inteligencia artificial fuerte habrá despertado. Las maquinas diseñarán máquinas aún más perfectas y el hombre se fusionará con la tecnología. Habremos llegado a ese punto en que, como estableció Arthur C. Clarke, "La tecnologá suficientemente avanzada será indistinguible de la magia".

____

Más:

Artículo en la Rational Wiki
Artículo en la Wikipedia
Vídeos en español sobre el Basilisco de Roko
Artículo en Microsiervos

When the internet was about linking, not liking

«I remember when the internet was about linking, not liking, when it had a sublime lateral spread rather than scrolling into a hole.»

«I remember when others warned that we were beginning to fall into a system of self-surveillance, that people would begin to watch each other, to keep records, to aggress and suspect. I didn't want to believe it. Part of the appeal of the internet in the early days was that it was a semi-criminal conspiracy of people downloading pirated Weezer albums and Zizek books while cyber-cheating on their spouses and keeping anonymous blogs about their terrifying secrets. Who among these criminals would associate themselves with authority?»

«I have watched people being conditioned into screen addiction and once-unimaginable interpersonal viciousness. I have lost loved ones to paranoid screen holes and conspiracies and seen even self-identified leftists align themselves fully to corporate entities. Even as I stepped away, almost entirely, from most everything online — even, for a time, giving up email — I have felt such survivor guilt about those left behind, the ones still compulsively refreshing their twitter or facebook feeds.»

Extractos del artículo The earthly shadow of the cloud, de Anne Boyer, poeta y premio Pulitzer.

Sanctum regnum

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Aníbal Bley (@anibalbley)

Esta espeluznante animación, perfecta para ver en un bucle infinito, fue realizada por Aníbal Bley (Instagram). El artista tiene también perfil en Soundcloud así que es bastante probable que la canción la haya editado él también.

Edito: me ha sido dictado en sueños lo siguiente: "La gente le pone a sus hijos animaciones para que se relajen y se distraigan. Esto es lo que le pondría yo a los míos". Así que veo conveniente incluirlo aquí y compartirlo con vosotros.

La paradoja de Newcomb (wikipost)

 

«En este juego hay dos participantes: un oráculo capaz de predecir el futuro y un jugador normal. Al jugador se le presentan dos cajas: una abierta que contiene $1.000 y otra cerrada que puede contener $1.000.000 o bien $0. El jugador debe decidir si prefiere recibir el contenido de ambas cajas o solo el de la caja cerrada.

La complicación consiste en que anteriormente el oráculo ha vaticinado lo que va a escoger el jugador. Si vaticina que el jugador se llevará solo la caja cerrada, pondrá $1.000.000 dentro de esa caja. Si vaticina que el jugador se llevará las dos cajas, dejará vacía la caja cerrada. El jugador conoce el mecanismo del juego, pero no la predicción, que ya ha sido realizada.

¿Debería el jugador llevarse ambas cajas o solo la cerrada?»

Artículo en la wikipedia (español)

Grave robbing for morons

En los años noventa circulaban de mano en mano copias de una cinta VHS llamada "Grave robbing for morons" ("Saqueo de tumbas para idiotas"), en la que un muchacho desconocido describía procedimientos para saquear tumbas y mostraba su colección de calaveras, que según expertos que han visto el metraje parecen reales.

El origen de la cinta nunca ha sido determinado y la identidad del protagonista nunca ha sido identificada.

Inteligencia artificial forzada a continuar "Bacon pancakes"

¿Pueden las computadoras ser creativas? ¿Pueden escribir novelas, guiones, poesías, partituras? ¿Pueden crear música de la nada? 

Hasta ahora parece que una inteligencia artificial no será capaz de crear nada si previamente no se la ha "alimentado" con cierto material, ya sean poesías, tweets o guiones de "House". Piezas que vuelven a ensamblar en un orden nuevo. Pero, ¿acaso pueden decir los seres humanos lo contrario? ¿Cuántos casos hay realmente de artistas que crean a partir de cero? Un artista ha sido alimentado con lo que ve, lo que escucha, la educación que ha recibido, con una manera de percibir la realidad, unos conocimientos del mundo y porta un bagaje de obras que ha consumido previamente.

Sí, redes neurales como, en este caso, Jukebox de OpenAI, pueden generar música pero siempre imitando estilos de artistas que ya conocen o utilizando sonidos que constan en su base de datos. Pero, ¿acaso no está el sonido de la guitarra ya descansando, encerrado en sus cuerdas, esperando? El sample del rap y la electrónica es un ejemplo descarado: viene de otro lugar, de otra obra. Es un reciclaje. El cuadro del paisaje o del desnudo utiliza imágenes que ya existen o son similares a cosas que ya ha visto el pintor. ¿Se puede dar una voz, una pincelada o se puede pulsar una cuerda de una forma que nunca ha existido hasta entonces?

En el vídeo que nos ocupa, Jukebox (nombrémosla como si fuera una personalidad en sí) es "forzada" a predecir cómo continuaría la popular canción de la serie Hora de Aventuras. Se alimenta de lo que ya tiene para predecir el momento siguiente. Y se basa en esa predicción para hacer una nueva predicción, siendo el resultado cada vez más delirante y alejado del referente real inicial. ¿No es ese quizá el método seguido por los artistas abstractos?

Tememos el momento en que las máquinas sean capaz de crear arte auténtico y al mismo tiempo aún lo vemos imposiblemente lejano, pero, ¿acaso los humanos hemos realizado arte auténtico una vez in the first place?

Pic dump

Recreación museística de una "acabadora" o "s´agabbadora", mujer encargada en ciertos pueblos de Cerdeña de ayudar a morir a los agonizantes, con un golpe en la nuca. (Más: 1 y 2).

 

Momia de monje budista que se ha sometido al sokushinbutsu, un proceso de dieta especial, ayuno y meditación que momifica el cuerpo en vida.

Réplica de la legendaria recreativa Polybius, hallada en una tienda de discos de Michigan (fuente).

 

Vendedor callejero de momias en Egipto, 1865.

Elmo aparece en las protestas raciales de Filadelfia, 30/5/20.

 

 

 

 

Recreación del posible rostro real de la estatua de la libertad, usando una inteligencia artificial.
Artista: Bas Uterwijk.

Sealioning (wikipost)

«El "sealioning" es un tipo de trolleo o acoso que consiste en perseguir a gente con insistentes peticiones de pruebas o con repetidas preguntas, mientras se mantiene una pretensión de civismo y sinceridad. Puede tomar la forma de incesantes invitaciones malintencionadas a entablar un debate».

«Retóricamente, el "sealioning" fusiona las preguntas insistentes -a menudo sobre información básica, fácilmente obtenible en cualquier parte o cuestiones tangenciales no relacionados- con una fuerte insistencia en entablar un debate razonable. Se disfraza como un sincero intento de aprender y comunicarse. El "sealioning" por lo tanto consigue tanto agotar la paciencia, atención y esfuerzos comunicativos del objetivo, como retratar al objetivo como poco razonable».

(Amy Johnson, Berkman Klein Center for Internet & Society)

Aquí os dejo el artículo de la Wikipedia (en inglés) sobre este término de cuya existencia he aprendido recientemente, muy adecuado para darle nombre a cierta fauna que puebla las redes sociales. Curiosamente, el término se originó en 2014 en una tira cómica del webcómic Wondermark, realizado por David Malki.

Twitter y la pulsión de muerte

«Es por este motivo que la esclavizadora devoción a los "incentivos" sociales o biológicos de las plataformas no es suficiente explicación para nuestra "escribanía". Si nos vemos impulsados a escribir es por "algo en nosotros que está esperando a ser un adicto"; una falta, un deseo, una deficiencia que buscamos atender. ¿Es un ansia por conectar? ¿Un deseo de fama? Si es así, postear es una pobre estrategia: es tan probable que pierdas amigos como que los hagas, una celebridad online está a sólo 240 caracteres de la infamia online. Así que, ¿por qué seguimos participando en una actividad que actúa en contra de nuestros intereses y no nos aporta ningún placer en concreto? "¿Es la autodestrucción, de alguna forma perversa, el producto?", se pregunta Seymour. En otras palabras: nos vamos de viaje más allá del principio de placer. ¿Y si el impulso que acecha tras nuestra participación compulsiva en la Máquina de Tuitear no es una persecución conductual del placer maximizado, sino la pulsión de muerte freudiana, nuestro instinto latente hacia la extinción orgánica, la destrucción, la auto-obliteración, "la ratio"? ¿Y si publicamos cosas que nos autosabotean porque queremos sabotearnos? Y si la razón por la que tuiteamos es porque desearíamos estar muertos?»

Extraído y traducido del artículo  "Going Postal, A psychoanalytic reading of social media and the death drive" de Max Read.

Red Dead Redemption 2: demasiados mods

¿Qué pasa cuando le instalas un montón de mods absurdos al Red Dead Redemption 2? Pues esto es lo que pasa. Un machinima pesadillesco. Persecuciones multitudinarias, animales titánicos y carros gigantes que llueven del cielo.